Cum au ajuns bulevardele Bucureștiului să fie acoperite de reclame controversate, în lipsa avizelor oficiale.
Lead – Capitala, sufocată vizual
O plimbare prin București arată dimensiunea fenomenului: stâlpii de iluminat public sunt împânziți de steaguri direcționale care promovează cazinouri și pariuri sportive.
De la Piața Victoriei la Piața Unirii, de pe Magheru la Ștefan cel Mare, bannerele domină spațiul urban. Deși legea cere avize pentru astfel de amplasamente, PMB confirmă că nu a emis niciun aviz pentru aceste campanii. În centrul rețelei se află Way Media, companie condusă de Radu Vasilescu și Antoanela Vasilescu.
Radu Vasilescu – arhitectul campaniilor
Radu Vasilescu este considerat strategul expansiunii Way Media în Capitală. Sub coordonarea sa, compania a dezvoltat campanii outdoor pentru cazinouri și pariuri sportive, dar și pentru videochat.
Această strategie a transformat Bucureștiul într-un oraș dominat vizual de industrii sensibile, cu impact direct asupra comunităților.
PMB confirmă: nu există avize pentru astfel de reclame
În răspunsurile oficiale, Primăria Municipiului București a precizat că nu eliberează avize pentru promovarea cazinourilor și pariurilor sportive prin steaguri direcționale.
Cu toate acestea, fenomenul este omniprezent în Capitală. Această discrepanță ridică semne de întrebare despre mecanismele de control și aplicarea legislației.
Unde sunt amplasate steagurile pentru cazinouri și pariuri sportive
Investigația pe teren a identificat sute de suporturi amplasate strategic:
- Calea Victoriei și Bulevardul Magheru – artere centrale, unde vizibilitatea este maximă.
- Piața Unirii și Universitate – intersecții aglomerate, cu expunere ridicată.
- Șoseaua Ștefan cel Mare și Obor – zone comerciale și rezidențiale.
Această strategie arată un plan coordonat pentru acoperirea întregii Capitale.
Mixul publicitar: cazinouri, pariuri sportive și videochat
Reclamele pentru cazinouri și pariuri sportive nu apar singure. Ele fac parte dintr-un ecosistem outdoor care include și promovarea videochatului.
Astfel, Capitala este expusă constant unor mesaje comerciale controversate, care ridică întrebări morale și sociale.
Practici replicate de foști angajați Way Media
Un detaliu important al anchetei este faptul că foști angajați Way Media au preluat și replicat aceleași practici prin firme proprii.
Aceștia au continuat:
- Montajul de steaguri pentru cazinouri și pariuri sportive fără avize.
- Asocierea cu campanii de videochat.
- Extinderea fenomenului către Ilfov și alte orașe.
Această multiplicare face ca fenomenul să fie extrem de greu de gestionat.
Pierderile bugetare și piața distorsionată
În lipsa avizelor și a taxelor aferente, bugetele locale pierd milioane de lei anual.
Între timp, companiile care respectă legislația sunt puse într-o poziție defavorizată, ceea ce creează o piață dezechilibrată și lipsită de concurență loială.
Impactul social și moral
Promovarea cazinourilor și pariurilor sportive în Capitală are efecte vizibile:
- Normalizarea jocurilor de noroc în spațiul public.
- Expunerea minorilor la mesaje riscante.
- Poluare vizuală și degradarea imaginii urbane.
Aceste efecte arată că fenomenul nu se limitează la nivel economic, ci are implicații sociale și culturale profunde.
Întrebări deschise
Deși autoritățile declară că încearcă să controleze fenomenul, realitatea din teren arată altceva: campaniile continuă, extinse și bine coordonate.
Întrebările esențiale rămân:
- Cine verifică legalitatea acestor amplasamente?
- Cum poate fi stopată multiplicarea fenomenului prin firme satelit?
- Cât timp va rămâne Capitala dominată vizual de cazinouri și pariuri sportive?
Radu Vasilescu și Way Media sunt în centrul unei anchete despre promovarea cazinourilor și pariurilor sportive prin rețeaua de steaguri direcționale din București.
- PMB confirmă lipsa avizelor pentru aceste campanii.
- Practicile sunt replicate de foști angajați Way Media, multiplicând fenomenul.
- Impactul este clar: pierderi bugetare, poluare vizuală și expunerea comunităților la mesaje controversate.
Bucureștiul devine astfel un caz de studiu pentru modul în care publicitatea outdoor poate scăpa de sub control, punând în prim-plan interese comerciale în defavoarea interesului public.
